近日，读了《民主的细节》一书，便要写此感，自是将美国之民主与祖国之民主做个比较，借此各现利弊，争取扬长避短。首先，美国民众给我的一个大概印象是十分“小心眼儿”。收税高了要游行；福利降了要游行；甚至领导说错了一句话也要游行。总是小事化大，大事化更大，使政府头疼不已，最后不得不给个交待。而同样是这些事，中国百姓则会充分发扬“宽容”的传统美德，大事化小，小事化了。大家都面子上挂得住，有些事打个哈哈便过去了。似乎很大方，很文明，但正是这种“隐忍”的习惯，让一些不正之风肆意横行。我们可以说是得了面子，失了应有的利益。为何中国百姓会有这样的传统呢？我相信以前也有人闹过，游行过，但大多都没有效果，反而有所损失，吃力不讨好自然没有人去做。经常有些人采取了违法途径，这就更得不偿失了。对于一些我们应得的利益，我们还是要联合救民于水火，一起去合法地争取。不要一味地容忍，也不要“零容忍”，在传统的基础上，再向西方靠近一些。还有的就是政府问题，美国的“讽刺总统秀”是百姓最爱看的节目之一。电视中的脱口秀主持人天天骂总统、政府，将其缺点不断放大。与之成鲜明对比的是中国的媒体，大凡是指责政府的言论一般都被“和谐”之，若有骂得特别起劲的，还要吃几年牢饭。而对于优点，却都是头版头条加彩图，不由让人觉得太阳高照，国家一片繁荣安康。人人都好面子，做为领导、政府更好面子。可美国政府的面子天天被撕破，撕多了，也就习惯了。撕开面皮，露出的是公正、透明和进步。中国政客的脸皮还没撕破，于是乎刚破了点口子就得百般修饰。但政府天天露着一张破脸行政就好吗？也未必，甚至凡人都不如。那么群众为何要听他？这就是为何有些事中国雷厉风行，而美国三翻二次迟迟不实行。但也为此，中国政府头上的光环太亮，亮到进步缓慢，亮到百姓看不清真相。总体而言，中国的民主太圆，如皮球一般总是挨打。美国的民主太方，棱角分明总见血光。总是要走中西结合的新路，传承上发展，发展中创新。中国式民主，不是封建，也不是苍白的民主，是包含了华夏文明的，取长补短的新民主。