此次读《民主的细节》一书，可谓是苦行一样的。作者刘瑜，剑桥大学政治学讲师，是一位既了解西方，又了解东方的学者。作为一个学生，我时常以为政治是敏感又麻烦的问题，之前并没有深入的了解。在阅读此书的过程中，我学到了许多。我以为，美国的民主，有许多正是中国所缺少的，是我们可以学习的。当然不是说全盘的照搬，只要学会取其精华弃其糟粕，就可获得极佳的效果。古语云：“他山之石，可以攻玉。”便是如此吧。

我非常欣赏作者的一个观点：我们在“精神上的开放”并不是说放下以前所积累的成见，保持一点虚心，一点好奇心，暂且搁置政治上的判断，真正出于知识的兴趣。从细节上，从实际上去观察、去比较不同的社会运转方式。从这个意义上说，民主并不是一个抽象的概念，而是一种脚踏实地的生活方式。正处于社会主义初级阶段的我国，正谋求政治上的民主，然而“公民社会”的发展趋势以及社会主义的需要，让我们一定要谈及公民政治领域的的改革。我认为，在这些方面，美国有可取之处，值得我们借鉴一二。

作者阐述的一个要点是公民社会问题。其实作者所关注的正是今天中国社会的公民意识问题，她比较了解中外公民意识的异同，通篇透出一个观点，就是今天的中国人缺乏公民意识，尤其是缺乏公民责任意识。今日之中国正谋求政治上的民主，我认为，民主是有前提的。国之泱泱，总有这些或者那些事需要我们去完成。本来是被迫去做的的一些事，由于“民主”的需要，人们不再被要求去做，但他是必要的。有句话是这样说的：义务与权利同在，责任与民主共存。在民主之下，要做到国泰民安，公民的责任意识是必不可少的。

在我看来，这就是我们最应该向美国学习的地方。文中有这样一个故事:在著名大学哈佛，有一个清洁工人在工作时间晕倒，学校要强行将之辞退，哈佛校内学生组织与校外的工会组织结合，通过游行等方式帮助这个清洁工人：美国公民自发买更贵的咖啡豆，只为了帮助巴西人民渡过难关：美国前司法部长作为萨达姆的辩护律师为其辩护......我想我已经不用去评论什么了，只需要各位去想一想。如果这些放在中国，可能会实现么？其答案是不言而喻的。国人的公民责任有待提高，体现在我们学生身上，或许只是随手关灯、节约水资源等这些“小事”上。

还有制衡、安全生产等许多方面，作者的观点我都比较认同的。由全书来看，作者对于中国的情况是相当了解的。她将美国与中国的种种比较也让我们看到了差距。我自认是一个有强烈民族自豪感的中国人，我看到了中国与美国的差距，提出“他山之石，可以攻玉”的观点也绝对不是亲美，不是崇洋媚外。我只是希望中国能够更强，国人能过的更好。

在民主的道路上，中国要走的路还真的很长。文化是不可能照搬的，有些东西我们不能够完全按照美国的道路去走。即便是改革了，也不能一时半会就看到效果。但学习是必须的。取其精华，弃其糟粕！以他山之石来攻吾国之玉，踏在巨人的肩膀上向前。我大天朝之兴，其在旦夕乎！