读罢全书，最深而直接的印象便是：美国的民主很亲切。而我们的民主，缺乏细节。之所以说美国的民主亲切，是因为其民主是民众触手可及的。不需要什么冠冕堂皇的名头，民主精神仿佛一棵树根植在人们心中。就拿作者举的实例来说，所谓民主，不过是你可以为心目中的总统投上一票，可以自由探讨对于伊战的见解，甚至只是在被咖啡烫到之后可以状告麦当劳。

而若要问中国的民主体现在何处？得到的答案也许是“我国是人民民主专政的社会主义国家”、“我国人民享有选举权与被选举权”，不免有些大而空了。事实是，作为这个国家的一份子，我们竟不知道自己为民主一词做过些什么，又或是能做什么。民主，依旧是一个高不可攀的冠冕，供我们自我标榜和瞻仰。

记得曾经某发言人说过，什么是民主？民主就是要以人民为主。我想他，以及其他的许多人或许曲解了民主的真正含义。所谓民主，不应当是政府自上而下地，以救万民于水火般的姿态为我们“作主”，而应当是人民有权自己作主，掌握对这个世界这个国家，至少是对自己命运的一份主动。书中提到的对于政府的职责是什么这个问题的回答就深得其中真谛：是帮助人民帮助他们自己。

授人以鱼不如授人以渔。通过自己的努力去改造世界是人的本性，同时也是幸福感的来源。就比如拿近段时期的“出国热”来说，越来越多的中国学生选择出国留学，究其原因也许并不是国外有更安逸的环境或是更优厚的待遇，而是因为那里会有更多的可能性。在那里，平民出身的人也有登上顶峰的机会，理想可以得到尊重与实现。反观国内，庶民阶层与决策层之间仿佛是一道天堑不可逾越，庙堂之高真正是遥不可及。就这样，民众的热情也一日日地淡薄下去。

综上所述，民主的实现应当从政府提供一条有坚实保障的让我们能够自己帮助自己的途径，而其中的坚实保障不仅仅是写在制度里，更要从实事做起。说来仿佛简单，不过是让听证评议做到透明化，让申诉检举容易一些，如此等等，之后的事情就交给时间与人民。然而这第一步，要做到、做好却很难，也需要我们每个人的争取与奋斗，才能一点点地有所改变。

作者说：“我不知道有什么比公开透明理性的参与本身更能训练命中的民主素质，正如我不能想象除了跳到水里学习游泳，还有什么别的学会游泳的方式。”而我想说的是，就算只有一个小水塘，我们也应该尽己所能努力去游。就如同今天我们心中关于“民主”的不完善的幼苗，可能有一天成为后人的参天大树。